| |
|
|
| |
|
| |
| 《中国近代现代史》上册第三章 |
| |
☆对三民主义的分析和评价
同盟会成立后，孙中山在《民报》“发刊词”中将同盟会的政治纲领“驱除鞑虏，恢复中华，创立民国，平均地权”阐发为民族、民权、民生“三民主义”，这是中国比较完整的资产阶级民主革命纲领，这个纲领包括民族革命、政治革命和社会革命三方面的历史任务。民族主义是指推翻清政府，在一定程度上反映了国内民族平等的进步思想，客观上体现了反对帝国主义侵略，实现民族独立的要求；民权主义即“创立民国”，是政治革命的根本体现，要求推翻封建专制政体，建立资产阶级民主共和国，它是三民主义的核心思想；民生主义即“平均地权”，是孙中山经济思想的核心，它在不根本废除封建土地所有制的基础上，部分地实行资本主义土地制度。
在旧民主主义革命时期，“三民主义”比较全面地反映了中国半殖民地半封建社会的主要矛盾，并试图以革命手段解决这些矛盾，它表达了资产阶级在政治上的利益和要求，也反映了中国民族独立和民主权利的愿望，所以说，三民主义“在旧时期内是革命的，它反映了旧时期的历史特点”。但也应该看到这个纲领的局限性，即没有明确提出反帝主张，没从根本上触动封建土地所有制等，具有很大的空想性。到了国共合作时期，孙中山把它演变为“联俄、联共、扶助农工”即“三大政策”的“三民主义”后，就更具有进步意义了。
☆关于辛亥革命的“成功与失败”说
辛亥革命是伟大的反帝反封建的资产阶级民主革命。它推翻了清朝的腐朽封建统治，结束了两千多年的君主专制政体，建立了资产阶级共和国；使人民获得了一些民主和自由的权利《临时约法》以资产阶级共和国宪法性质作了明确的规定；反映了辛亥革命的成果；促进了中国人民的觉醒，使民主共和国的观念深入人心，民主主义思想成为不可抗拒的历史潮流；打击了帝国主义在中国的殖民统治，在一定程度上削弱了中外反动势力对于民族资本主义的束缚和压力，为民族资本主义的进一步发展、对此后的民族解放事业和其他殖民地半殖民地人民的解放斗争，有着巨大的鼓舞作用。从上述意义方面来说，辛亥革命是一次较成功的革命。
但辛亥革命的胜利果实被大地主买办阶级的代表袁世凯所窃取，资产阶级民主革命反帝反封建的根本任务没有完成，中国半殖民地半封建的社会性质没有改变。因此，辛亥革命同时又是一次失败的革命。
☆辛亥革命失败原因分析
辛亥革命最终失败有四个主要原因：①帝国主义对袁世凯的扶植；②袁世凯控制北洋军的强大武力；③革命政权中立宪派和旧官僚从内部破坏革命；④资产阶级革命派的软弱性和妥协性。四个原因比较起来，又以两个原因最主要，就是：帝国主义干涉中国内政，扶植袁世凯。
资产阶级的软弱性和妥协性。帝国主义扶植袁世凯特别突出地表现在三个关键的问题上：①帮助扶植袁世凯掌握清朝全部统治大权；②支持和帮助袁世凯策划南北和谈，采取军事威胁、外交孤立和经济封锁等手段，对革命政权施加压力；②帮助袁世凯镇压革命党人，五国银行团和袁世凯签订所谓《善后借款合同》，提供2500万英镑帮助袁世凯先发制人，大举向南方反袁省份进军，镇压了“二次革命”。资产阶级的软弱性和妥协性突出地表现在两个方面：①不愿意也不敢同帝国主义完全决裂，甚至幻想帝国主义支持中国革命。但幻想破灭以后，没有勇气同帝国主义作坚决斗争，②不敢发动和依靠广大农民群众彻底摧毁封建势力，实行土地制度的改革，因此，不可能同人民群众形成密切联系，得不到人民群众广泛、直接的支持，从而造成同袁世凯斗争时，本身缺乏力量，又没有强大的同盟军，在帝国主义所支持的北洋军强大武力的进攻面前，资产阶级革命派的失败是必然的。
☆为什么说辛亥革命革命没有完成反帝反封建的革命任务
第一，辛亥革命没有彻底的反帝纲领，革命党人甚至对帝国主义还抱有天真的幻想，企图得到帝国主义的承认。革命后，帝国主义列强共同侵略中国的局面没有任何改变。
第二，辛亥革命没有彻底的反对封建土地所有制的纲领，没有解决农民的土地问题。“平均地权”的主张未能实行，无法调动农民阶级的革命积极性。
第三，革命的胜利果实被袁世凯窃取，而袁世凯是一个封建军阀，又是一个帝国主义扶植的新的代理人，时时处处以建立封建专制统治，出卖民族利益为己任，既是封建主义的代言人，又是帝国主义的代理人。
总之，辛亥革命没有改变中国半殖民地半封建社会的性质，没有完成反帝反封建的革命任务。
|
| 返回 |
| |
|
网站首页
